مفهوم گروه در سیاق جنایت نسل زدایی در چهارچوب اساسنامه رم (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
با توجه به لزوم حمایت از سایر گروه ها و نیز توجه به این نکته که در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی و کنوانسیون نسل زدایی هیچ گونه تعریفی از گروه بیان نشده است، بررسی تعریف گروه از منظر دکترین، کنوانسیون پیشگیری و مجازات نسل زدایی، پیش نویس اساسنامه دیوان کیفری بین المللی، اساسنامه رم و نیز رویه قضایی دادگاه کیفری بین المللی یوگسلاوی سابق و روندا در درک بهتر گستره گروه و نیز در راستای امکان سنجی توسعه صلاحیت دیوان کیفری بین المللی در حمایت از سایر گروه ها ضروری می نماید. یافته های این پژوهش نشان می دهد که فقدان معیار و ضابطه مشخص و روشن در تمییز سایر گروه ها از جمله گروه های سیاسی و فرهنگی، ملاحظات دولت ها در برابر توسعه مفهوم گروه و نیز نگرانی های ابرازشده در خصوص امکان عدم تصویب اسناد مرتبط توسط دولت ها به دلیل گستره بیشتر جرم نسل زدایی، مهم ترین دلایل حمایت کیفری انحصاری از چهار گروه ملی، مذهبی، قومی و نژادی در کنوانسیون و اساسنامه رم بوده است.The Concept of Group in the Context of Genocide Under the Rome Statute Framework
In light of the imperative to protect vulnerable groups within international criminal law, and given that neither the Statute of the International Criminal Court (ICC) nor the 1948 Genocide Convention expressly defines "group," this article undertakes a critical examination of the concept through an analysis of legal doctrine, the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, the 1998 Rome Statute, the ICC’s draft statute, as well as the jurisprudence of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and the International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR). This analysis serves two critical purposes: first, to clarify the contested scope of "group" under international law; second, to evaluate the feasibility of expanding the ICC’s jurisdictional reach to encompass non-enumerated groups, such as political or cultural collectivities. The study establishes that the absence of objective criteria for distinguishing non-protected groups – particularly political and cultural collectives, combined with state sovereignty concerns regarding an expanded "group" doctrine and fears that broader incrimination of genocide could impede ratification of relevant instruments, constitutes the primary rationale underlying the continued exclusive criminal protection of the four enumerated groups (national, ethnical, racial, and religious) under the Convention and the Rome Statute.
تبلیغات
