پژوهش های نابرابری آموزشی: تحلیل شبکه های پژوهشی و خوشه های موضوعی مقالات با روش کتاب سنجی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف : نابرابری آموزشی یکی از چالش های اساسی جوامع مدرن است که تأثیرات عمیقی بر فرصت های یادگیری و توسعه اجتماعی دارد. این پژوهش با رویکرد علم سنجی به بررسی روند تولیدات علمی، نشریات برتر، پژوهشگران پرکار، همکاری های بین المللی و روند موضوعی پژوهش های نابرابری آموزشی می پردازد. روش شناسی: این مطالعه از روش کتاب سنجی و تحلیل شبکه استفاده کرده است. داده های مربوط به مقالات علمی حوزه نابرابری آموزشی از پایگاه های داده معتبر استخراج و از ابزارهای تحلیل هم واژگانی و همکاری علمی برای تحلیل ساختار پژوهش های این حوزه استفاده شده است. یافته ها: نتایج نشان داد که تعداد مقالات منتشر شده در حوزه نابرابری آموزشی به طور مداوم افزایش یافته است. نشریات معتبر مانند British Journal of Sociology of Education و PLOS ONE بیشترین تأثیر را در این زمینه دارند. پژوهشگران کشورهای اروپایی و آمریکای شمالی بیشترین میزان تولید و همکاری علمی را داشته اند. تحلیل موضوعی نشان داد که نابرابری اقتصادی، نابرابری دیجیتال و عدالت اجتماعی از موضوعات پررنگ این حوزه هستند. نتیجه گیری و پیشنهادها: نتایج پژوهش نشان می دهد که توجه به سیاست های آموزشی عادلانه و توسعه فناوری های آموزشی برای کاهش شکاف دیجیتال از اهمیت بالایی برخوردار است. پیشنهاد می شود که مطالعات آینده بر بررسی تأثیر سیاست های کلان آموزشی بر کاهش نابرابری تمرکز کنند. نوآوری و اصالت : این مطالعه با بهره گیری از روش های کتاب سنجی و تحلیل شبکه، تصویری جامع از روند پژوهش های نابرابری آموزشی ارائه می دهد و به سیاست گذاران و محققان در تدوین راهبردهای مؤثر کمک می کند.Educational Inequality Research: A Bibliometric Analysis of Research Networks and Thematic Clusters in Academic Literature
Aim: Educational inequality is one of the fundamental challenges of modern societies, significantly impacting learning opportunities and social development. This study employs a bibliometric approach to examine the trends in scientific production, leading journals, prolific researchers, international collaborations, and thematic developments in educational inequality research. Methodology: This study utilizes bibliometric analysis and network analysis methods. Data related to scientific articles on educational inequality were extracted from reputable databases, and co-word analysis and scientific collaboration tools were employed to analyze the research structure in this field. Results: The results indicate a continuous increase in the number of published articles on educational inequality. Leading journals such as British Journal of Sociology of Education and PLOS ONE have had the greatest impact in this field. Researchers from European and North American countries have the highest levels of scientific production and collaboration. Thematic analysis revealed that economic inequality, digital divide, and social justice are dominant topics in this domain. Conclusions and suggestions: The findings suggest that focusing on equitable educational policies and advancing educational technologies to reduce the digital divide is of critical importance. Future studies are recommended to examine the impact of macro-educational policies on reducing inequality. Innovation and originality: By utilizing bibliometric and network analysis methods, this study provides a comprehensive overview of the research trends in educational inequality, aiding policymakers and researchers in developing effective strategies.







