آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۷۱

چکیده

هدف: دغدغه اصلی، مدون نبودن الگوی فرماندهی و کنترل هوشمند بومی، هدف اصلی، تدوین الگوی فرماندهی و کنترل هوشمند بومی با به کارگیری اینترنت اشیاء نظامی، سایر اهداف؛ احصای ابعاد و مؤلفه ها، تعیین روابط بین ابعاد و مؤلفه های طراحی الگو، احصای دستاوردها، پیامدها، کارکردها و الزامات طراحی الگو می باشد. روش: نوع تحقیق کاربردی-توسعه ای، روش تحقیق توصیفی-موردی زمینه ای، رویکرد تحقیق آمیخته و روش گردآوری اطلاعات، میدانی و کتابخانه ا ی، با ابزارهای مطالعه کتابخانه ای کتب، مقالات، اسناد و مدارک و مصاحبه و پرسش نامه و قلمرو زمانی سال-های1402- 1403 پنج سال آتی و قلمرو مکانی نیروهای مسلح کشور می باشد. جامعه آماری70 نفر از خبرگان و صاحب نظران، جهت تجزیه و تحلیل و بررسی رابطه و همبستگی بین عوامل، از مدل سازی معادلات ساختاری استفاده می شود. یافته ها: با آزمون مدل پی.ال.اس در آزمون SRMR ، چون کوچک تر از 08/0است، مدل کلی پی ال اس برازش مناسبی دارد بنابراین با مدل مورد نظر در جامعه تطابق دارد. نتیجه گیری: ابعاد طراحی الگو؛ هوشمندسازی، مدیریت اطلاعات، پایداری، تعامل پذیری، یکپارچگی و شبکه محوری می باشد. دستاوردها و پیامدهای طراحی الگو؛ ارتقای(هوشمندسازی فرماندهی و کنترل، تصمیم گیری و تصمیم سازی، آمادگی همه جانبه دفاعی، بازدارندگی)، افزایش اقتدار و توانمندی نظامی و افزایش قدرت سایبری بومی می باشد. کارکردها طراحی الگو؛ هوشمندسازی( سامانههای فرماندهی راه کنشی و راهبردی، سامانه-های کنترل، نظارت و ارزیابی، سامانه های ارتباطی، سامانه های رایان ه ای و فضای سایبری، سامانه های جمع آوری اطلاعات، سامانه های مراقبت و شناسایی) و آگاهی وضعیتی برخط میدان نبرد می باشد. الزامات طراحی الگو؛ هوشمندی میدان نبرد، بومی سازی استاندارهای اینترنت اشیاء، امنیت نرم افزاری اینترنت اشیاء و تامین هزینه واعتبارات، آموزش و مهارت افزایی می باشد.

Designing the model of intelligent command and control by using the Military Internet of Things

Objective: main concern is lack of codification of indigenous intelligent command and control model, main goal is to develop indigenous intelligent command and control model using military Internet of Things, other goals: to count dimensions and components, determine relationships between dimensions and components of model design, and to count achievements, consequences, functions and requirements of model design. Method: type of applied-developmental research, descriptive-case research method, mixed research approach and method of data collection, field and library, with library study tools are books, articles, documents, interviews, questionnaires, and time domain of years 1402-1403 for five years and spatial domain of country's armed forces. Statistical population of 70 experts and experts, structural equation modeling is used to analyze and investigate relationship and correlation between factors. Results:By testing PLS model in SRMR test, since it is smaller than 0.08, overall model of PLS has a good fit and is therefore consistent with desired model in society. Conclusion:dimensions of model design are intelligence, information management, sustainability, interoperability, integration, and network-oriented. achievements and consequences of designing model are improvement (intelligence of c4isr, and decision-making, comprehensive defense readiness, deterrence), increasing military authority and capability, and increasing indigenous cyber power. Functions of model design are intelligence-making (action-oriented and strategic command systems, control, monitoring and evaluation systems, communication systems, computer and cyberspace systems, information collection systems, surveillance and identification systems) and online situational awareness on battlefield. requirements of designing model are battlefield intelligence, localization of IoT standards, IoT software security, and funding and credit, training and skill development.

تبلیغات