شناسایی و دسته بندی ذهنیت اعضای هیات علمی به شکست کارآفرینی در دانشگاه با کاربرد روش شناسی کیو (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: در دنیا تنها %۲۰ از کسب وکارهای نو بنیان بیش از سه سال ادامه داشته اند و ما بقی محکوم به شکست بوده اند. هدف از انجام این پژوهش شناسایی و دسته بندی ذهنیت اعضای هیات علمی به شکست کارآفرینی در دانشگاه بین استاد-دانشجو است. روش شناسی پژوهش: چارچوب فلسفی این پژوهش از نوع پارادایم تفسیری-اثبات گرایی است و از لحاظ جهت گیری در دسته پژوهش های کاربردی قرار می گیرد. برای شناسایی ذهنیت از روش شناسی کیو استفاده شده است. ابتدا ادبیات و پیشینه پژوهش مرور و سپس، بر اساس اسناد و مدارک و مصاحبه و پرسش نامه از 12 خبره (متخصصان و خبرگان دانشگاهی) عبارت کیو شکل گرفته است. سپس در مرحله بعد از اعضای هیات علمی دانشگاه خواسته شده است که عبارات کیو را بر محورهای تنظیم شده موافق و مخالف و ممتنع در قالب طیف شش گزینه ای (6+ تا 6-) دسته بندی کنند؛ سپس با استفاده از روش تحلیل عاملی در نرم افراز SPSS داده ها تجزیه وتحلیل شده و در قالب الگوهای مختلف ذهنی دسته بندی شده اند. پایایی آزمون از طریق آزمون مجدد و روایی آزمون با توجه به مصاحبه و اعمال نظرات خبرگان مورد تائید قرارگرفته است. یافته ها : سه الگوی ذهنی شناسایی شد که به ترتیب اهمیت عبارتند از رویکرد و الگوی ذهنی اول: بازاریابی و استراتژی، رویکرد و الگوی ذهنی سوم: عملکرد و کار تیمی و رویکرد و الگوی ذهنی دوم: مالی و اقتصادی. الگوی اول بر این نظر است که عوامل بازاریابی و عوامل مرتبط با استراتژی های مدیریتی و سازمانی موجب شکست کارآفرینی در دانشگاه می شود. الگوی دوم بر این نظر است که عوامل مالی و شرایط اقتصادی و نبود تسهیلات و حمایت های مربوطه از طرف اصناف و دانشگاه و عدم حمایت مالی استادان دانشگاهی و یا وضعیت نامناسب اقتصادی و مسایل مالی دانشجویی موجب شکست کارآفرینان دانشگاهی استاد-دانشجویی می شود. الگوی سوم بر این نظر است که عوامل عملکردی و تیمی و عدم حضور استاد و یا عدم حضور دانشجویان و عدم پای کار بودن استاد و دانشجو و ناهماهنگی های مربوطه بین اعضای تیم موجب شکست های کارآفرینی در دانشگاه و بین اساتید و دانشجویان که ایجاد کارآفرینی کرده اند، می شود. اصالت/ارزش افزوده علمی: با فهم ذهنیات مختلف و اهمیت این ذهنیات می توان در کاهش ریسک شکست کارآفرینی گامی موثر برداشت. ذهنیات مختلف و عامل های مختلف به ترتیب اهمیت در این پژوهش آورده شده است.Identifying and categorizing the mentality of faculty members to entrepreneurship failure in the university using Q methodology
Purpose: Globally, only 20% of newly established businesses survive beyond three years, while the rest are destined to fail. The purpose of this research is to identify and categorize the mindsets of faculty members regarding entrepreneurial failure in university-based faculty-student collaborations. Methodology: The philosophical framework of this research follows an interpretive-positivist paradigm and is classified as an applied study in terms of its orientation. The Q methodology was employed to identify these mindsets. First, the literature review was conducted, followed by the development of Q statements based on documents, interviews, and questionnaires from 12 experts (academic specialists). Subsequently, faculty members were asked to categorize the Q statements on a six-point scale (ranging from +6 to -6) across predefined axes of agreement, disagreement, and neutrality. The data were then analyzed using factor analysis in SPSS software, and the identified mindsets were categorized accordingly. The reliability of the test was confirmed through retesting, and its validity was ensured via interviews and expert feedback. Findings: The results identified three distinct mindset patterns in order of importance: 1) Marketing and Strategy Mindset emphasizing that marketing factors and issues related to managerial and organizational strategies contribute to entrepreneurial failure in universities, 2) Financial and Economic Mindset attributing entrepreneurial failure to financial challenges, economic conditions, lack of support from industry and universities, insufficient financial support from faculty members, and unfavorable economic situations faced by students, and 3) Performance and Teamwork Mindset highlighting that performance-related issues, lack of faculty or student involvement, weak commitment from team members, and coordination problems within teams lead to entrepreneurial failure in university-based faculty-student collaborations. Originality/Value: Understanding the different mindsets and their significance can play a vital role in reducing the risk of entrepreneurial failure. The identified mindsets and contributing factors are presented in order of importance in this study.
تبلیغات
