اثر متقابل و پویای نوآوری و رشد اقتصادی: آیا سطح نوآوری و میزان درآمد سرانه کشورها اهمیت دارد؟ (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
پژوهش حاضر به دنبال شناسایی اثرات متقابل و پویای نوآوری و رشد اقتصادی و مقایسه آن در دسته های چهارگانه درآمدی کشورها و دسته های کشورهای نوآور و سنتی است. برای پاسخ به سوالات پژوهش از برآود خودرگسیون برداری در داده های تابلویی طی دوره 2022-2013 در شش دسته از گروه کشورها که مجموعاً شامل 107 کشور می شود، استفاده شده است. نتایج مطالعه نشان از آن دارد که اولاً نوآوری در همه گروه های درآمدی، اثر مثبت بر رشد اقتصادی دارد، و این اثر در کشورهای با درآمد متوسط، قوی تر است. ثانیاً رشد اقتصادی در کوتاه مدت سبب بهبود نوآوری شده و این تاثیر بین گروه های درآمدی کشورها تقریباً مشابه هم است. نتایج نشان از آن دارد که در کشورهایی که درآمد بیش از میانگین دارند، شوک نوآوری مهمترین عامل در شکل گیری نوآوری جدید است. اما در کشورهایی که درآمد کمتر از میانگین دارند، شوک های دموکراسی و رشد اقتصادی نیز اثرات مهمی در تحولات نوآوری جدید دارند. نتایج بررسی از نظر گروه های کشورهای نوآور و سنتی نیز نشان از آن دارد که در این کشورها نیز نوآوری بر رشد اقتصادی موثر بوده است،در کشورهای نوآور شوک نوآوری مهمترین عامل تحول در نوآوری های جدید است، اما در کشورهای سنتی، شوک رشد اقتصادی و شوک دموکراسی نیز اثرات مهمی بر تغییرات در رشد نوآوری داشته اند.The Dynamic Effect of Innovation and Economic Growth: Does the level of innovation and per capita income of countries matter
This study aims to explore the reciprocal and dynamic relationship between innovation and economic growth, comparing this phenomenon across four income groups and distinguishing between innovative and traditional economies. To address the research questions, panel data from 107 countries, categorized into six groups, were analyzed over the period from 2013 to 2022. Panel data vector autoregression model is used for estimation. The findings indicate that, first, innovation positively impacts economic growth across all income groups, with the effect being particularly pronounced in middle-income countries. Second, short-term economic growth fosters innovation, and this effect remains relatively consistent across different income groups. The results also reveal that in high-income economies, innovation shocks are the primary drivers of new innovations. However, in economies with lower-than-average income, both democratic and economic growth shocks significantly contribute to the emergence of new innovations. In examining the differences between innovative and traditional economies, the study finds that while innovation has a positive economic impact in innovative economies, its effect in traditional economies is more volatile, sometimes contributing to economic growth. In innovative economies, innovation itself is a major catalyst for further innovations. Conversely, in traditional economies, economic growth shocks and democratic shocks play a more significant role in driving changes in innovation.
تبلیغات
