Critique of Descartes' Linguistic View as Narrated by Chomsky
آرشیو
چکیده
Descartes never explicitly discusses linguistics. We owe the very notion of "Descartes' linguistics" to the investigations of Noam Chomsky, an American philosopher of language. Chomsky infers from Descartes' direct and indirect references to language that, from Descartes' perspective, language is, firstly, innate, secondly, originates from the individual rather than society, and thirdly, is a creative, not mechanical, act. This paper, employing a descriptive-analytical method and framed as a critique, aims to clarify and analyze a specific facet of Cartesian thought. It concludes that language, as Descartes could have described it, is subjectivist, and this approach presupposes the possibility of a private language. In essence, the individual and subjective nature of language necessitates accepting a private language. However, a private language has self-destructive implications, providing grounds for serious critiques of Descartes' linguistic view (as extracted by Chomsky).نقد دیدگاه زبانشناختی دکارت به روایت چامسکی
دکارت در خصوص زبان شناسی به هیچ وجه بحث مستقلی ندارد و عنوان زبان شناسی دکارت را مدیون بررسی های نوام چامسکی، فیلسوف زبان آمریکایی هستیم. وی از مجموع آنچه دکارت به طور مستقیم یا غیر مستقیم در خصوص زبان اشاره می کند، استنباط می کند که زبان از دیدگاه دکارت اولاً دارای جنبه های فطری است، ثانیاً منشاء آن فرد است نه جامعه و ثالثاً زبان عملی خلاقانه است و نه مکانیکی. نوشتار حاضر با هدف روشن کردن و تحلیل یکی از زوایای اندیشه دکارت، در قالب نقد و به روش توصیفی_تحلیلی انجام گرفته است. بدست آمد که زبان، آنگونه که دکارت می توانست توصیفش کند، ذهن گرایانه است و پیش فرض این رویکرد در خصوص زبان، امکان وجود زبان خصوصی است. در واقع فردی و ذهنی بودن زبان مستلزم قبول زبان خصوصی است؛ ولی زبان خصوصی لوازمی خود ویرانگر داشته و زمینه نقدهایی جدی بر دیدگاه زبان شناختی دکارت (آنگونه که چامسکی آن را استخراج کرده) را فراهم می کند.
تبلیغات
