ارائه چارچوب قضاوت حرفه ای در اندازه گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر تدوین چارچوب قضاوت حرفه ای اندازه گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم در گزارشگری مالی ایران است. روش: در این مقاله از رویکرد آمیخته مبتنی بر پارادایم اثبات گرایی با استفاده از روش مرور سیستماتیک مطالعات اسنادی و روش میدانی استفاده شده است. داده های پژوهش با استفاده از دو ابزار مصاحبه نیمه ساختاریافته و پرسشنامه ساختار یافته بر مبنای منطق فازی و با استفاده از روش دلفی فازی و روش بهترین و بدترین معیار تجزیه و تحلیل شده است. یافته ها: تدوین چارچوب قضاوت حرفه ای در اندازه گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم، یافته این پژوهش است. بخش های این چارچوب عبارتند از: «فرآیند قضاوت در اندازه گیری»، «تأثیر شخص»، «تأثیر محیط سازمان» و «تأثیر محیط بیرونی» بر قضاوت در اندازه گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم. همچنین فرآیند قضاوت، خود از بخش های «شناسایی حوزه های قضاوت»، «ارزیابی رهنمودهای حسابداری»، «گردآوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل آن»، «نتیجه گیری و انجام قضاوت» و «مستند سازی قضاوت» تشکیل شده است. از سوی دیگر «ویژگی های اندازه گیری» و «پیامدهای قضاوت حرفه ای» در اندازه گیری ارزش منصفانه بویژه سطح سوم نیز استخراج شد. نتیجه گیری: به منظور کنترل تبعات نامطلوب قضاوت حرفه ای و حفظ کیفیت گزارشگری مالی پیشنهاد می شود، فرآیند قضاوت شامل شناسایی حوزه قضاوت، ارزیابی رهنمودهای حسابداری، گردآوری اطلاعات، انجام قضاوت و مستند سازی قضاوت توسط تهیه کنندگان اطلاعات مالی صورت پذیرد.A Professional Judgement Framework for the Measurement of Fair Value Especially at Level 3
Objective: This study aims to develop a professional judgment framework for measuring fair value, especially level three. Method: In this paper, a mixed approach based on the positivism paradigm was conducted using a systematic review of documentary studies and a field method. Research data were analyzed using semi-structured interviews and a structured questionnaire based on fuzzy logic, the fuzzy Delphi method and the best and worst methods. Results: The main finding is developing a professional judgment framework for measuring fair value, especially level three. The parts of this framework are: "The process of judgment in measurement", "The impact of the preparer of financial reports", "The influence of the organizational environment" and "The influence of the external environment" on judgment in measuring fair value, especially at level three. Also, the judgment process itself consists of the sections of "identifying the areas of judgment", "evaluating accounting guidelines", "collecting information and analyzing it", "concluding and making judgments" and "documenting judgments". On the other hand, "measurement characteristics" and "consequences of professional judgment" in measuring fair value, especially level three, were also extracted. Conclusion: In order to control the adverse consequences of professional judgment and maintain the quality of financial reporting, it is recommended that the judgment process include identifying the area of judgment, evaluating accounting guidelines, collecting information, making judgments and documenting judgments by financial information providers.
تبلیغات
