تأثیر کیفیت حکمرانی دولت بر حجم بدهی عمومی: کشورهای عضو سازمان کشورهای صادرکننده نفت OPEC (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مسئله مدیریت بدهی عمومی و انحراف از سیاست بدهی بهینه برای اقتصادهای توسعه یافته و در حال توسعه، توجه سیاسی و دانشگاهی زیادی را به خود جلب کرده است. به لحاظ نظری بهبود کیفیت نهادها و گام برداشتن در راستای تحقق حکمرانی خوب می تواند به کشورها برای مدیریت مؤثر بدهی های عمومی کمک کند. این مطالعه، به بررسی چگونگی تأثیر حکمرانی بر انباشت بدهی عمومی در 15 کشور عضو سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) در دوره 2016-2004 می پردازد. شش شاخص حکمرانی جهانی (حق اظهار نظر و پاسخ گویی، ثبات سیاسی و عدم وجود خشونت/تروریسم، اثربخشی دولت، کیفیت مقررات، حاکمیت قانون و کنترل فساد) برای سنجش کیفیت حکمرانی در این کشورها استفاده شد. با استخراج داده ها، از بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و با روش های گشتاور تعمیم یافته (GMM) سیستمی و دو مرحله ای الگوی پژوهش برآورد شد. یافته های پژوهش، حاکی از تأثیر منفی و معنی دار شاخص های «ثبات سیاسی و عدم وجود خشونت/تروریسم» و «کنترل فساد» بر نسبت بدهی عمومی به تولید ناخالص داخلی است و شاخص های «حق اظهار نظر و پاسخ گویی»، «اثربخشی دولت» و «حاکمیت قانون»، هیچ تأثیر معناداری بر سطح انباشت بدهی های دولت ندارد و در مورد شاخص «کیفیت مقررات» حتی سبب افزایش انباشت بدهی های عمومی می شود. این یافته ها پیامدهای مهمی برای سیاست گذاران این کشورها دارد که به دلیل هزینه های زیاد جنگ و حملات تروریستی، قیمت پایین نفت و کاهش تجارت، بدهی عمومی با عدم تعادل های مالی و خارجی عمده ای روبه رو است. مدیریت صحیح بدهی عمومی توسط دولت ها، وظیفه ای فوری است، به ویژه اینکه مشکلات مدیریت بدهی عمومیThe Impact of Governance Quality on Public Debt Volume: OPEC Countries Evidence
The issue of public debt management and deviations from optimal debt policy for developed and developing economies has attracted much political as well as academic attention. Theoretically, improving the quality of institutions and taking steps towards achieving good governance can help countries manage public debt effectively. This study examines how governance affects public debt accumulation in 15 member countries of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) over the period 2004-2016. Six global governance indicators (right to voice and accountability, political stability and absence of violence/terrorism, government effectiveness, regulatory quality, rule of law, and control of corruption) were used to measure the quality of governance in these countries. By extracting research model data from the World Bank and the International Monetary Fund using four dynamic panel data regression estimation methods including differential and generalized method of moments (GMM), one-stage and two-stage, to test that governance quality has a negative effect on public debt, significantly. The research findings indicate a negative effect of political stability and absence of violence/terrorism indicators, regulatory quality and control of corruption on the public debt-to-GDP ratio. The indicators of the right to express opinions and accountability, government effectiveness, and rule of law have no significant effect on the level of government debt accumulation, and in the case of the regulatory quality index, it even increases the accumulation of public debt. These findings have important implications for policymakers in these countries, which are currently facing major fiscal and external imbalances due to high costs of war and terrorist attacks, low oil prices and declining trade. Proper management of public debt is an urgent task, especially since public debt management problems often stem from policymakers’ lack of attention to the costs of bad governance and poor macroeconomic management.
تبلیغات
