توصیف سناریوی تصرف واحد شناور، با محوریّت نظریه بازی ها (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
عملیات تصرف واحد شناور متخلف، از اصلی ترین مأموریت های نیروهای عملیات ویژه دریایی محسوب می گردد که طی آن، فرمانده واحد عمل کننده، بلااستثنا با محدویت زمانی در تصمیم گیری از لحظه ی ابلاغ مأموریت مواجه است؛ لذا هدف پژوهش کاربردی حال حاضر، تسهیل فرآیند اتخاذ تصمیم، با پیش بینی راهکارهای محتمل و نتایج انعکاسی هر یک از آنان در صحنه عملیات موصوف، جهت انتخاب بهترین راهکارها (راهکار ارجح)، در قالب فرم نرمال نظریه بازی ها، عنوان می گردد. سناریوی تصرف واحد شناور متخلف، ضمن قرار گرفتن در فرم نرمال نظریه بازی ها، جزو بازی های ایستای گسسته، با ویژگی رقابتی (غیرهمکارانه) و اطلاعات ناقص، محسوب شده و طی آن، یگان نظامی دو کشور متنازع بر سر هدف با ماهیّت تجاری حامل پرچم کشور ثالث، به عنوان دو بازیکن، بدون داشتن آگاهی باره تصمیمات رقیب، به تخصیص استراتژی می پردازند. لذا این مقاله با تبعیت از الگوهای بازی، نسبت به بررسی و تحلیل هوشمندانه پیامدهای استراتژی های محتمل، توأم با ارائه استراتژی غالب (راهکار ارجح)، با بهره گیری از قوانین تعادل نش، مبادرت ورزیده است؛ با مقایسه راهبردهای پیش روی دو یگان نظامی متنازع بر سر تصرف هدف یا ممانعت از اقدامات حریف، چنین استنتاج می گردد که اتخاذ راهکار رویارویی نظامی، صرف نظر از واکنش یگان رودررو، پایدارترین راهبرد طرفین مخاصمه به نظر می رسد؛ تعمیم فرم نرمال بازی تصرف واحد شناور متخلف، در محیط راهبردی خلیج فارس- تنگه هرمز- دریای عمان، توأم با تجربیاتی همانند توقیف واحدهای شناور متخلف توسط نیروهای عملیات ویژه دریایی نداجا و ندسا؛ به وضوح کارآمدی نظریه بازی ها را در این عملیات ها، به اثبات می رساند.Description of the Boarding Party Operation Scenario, Based on Game Theory
The boarding party operation is one of the main missions for marines commando forces, during which the commander of the operating unit, without exception, is faced with the time limit in making a decision from the moment mission is announced; So the aim of the current applied research is to facilitate the decision making process by predicting possible solutions to choose the best strategies, in the standard form of game theory. This research scenario, is considered as a discrete static game, with competitive (non-cooperative) feature and incomplete information, and during it, the military units of two countries that dispute over the merchant target carrying the flag of a third country, as two players without knowing about the decisions of competitors, they allocate strategies. This article has attempted to intelligently examine and analyze the consequences of possible strategies, along with presenting the most preferred strategy, by using the laws of Nash equilibrium. By comparing the strategies of two military units with dispute on target , it is concluded that adopting a military confrontation strategy, regardless of the reaction of the unit, seems to most stable strategy of the conflicting parties. Generalization of the standard form of this game in the strategic environment of the Persian Gulf, Strait of Hormuz, Sea of Oman, combined with experiences such as: the seizing the offending floating units by the I.R.I.N and I.R.G.C marines commando unit; It clearly proves the effectiveness of game theory in this operations.
تبلیغات
