قیاس شاخص های معنایی منظر شهری تاریخی و معاصر با بهره گیری از روش طرح متوالی اکتشافی (موردپژوهی: منظر شهری شیراز) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از مهم ترین چالش های شهر در دوران معاصر، معنا و رابطه متقابل انسان و محیط است. امروزه به دلیل نبود دانش بصری کافی در کنار تأثیرات مدرنیسم، ناهنجاری بصری در شهرها دیده می شوند. تغییرات انجام شده در منظر شهر در دوران معاصر و به کاربردن رویکردهای اثبات گرایی منجر به بی توجهی نسبت به جنبه های نرم و فازی محیط مانند «معنی» شده است. این پژوهش در نظر دارد تا به مقایسه معنای منظر تاریخی و معاصر بپردازد و روشی را برای مقایسه معنا در زمینه های مشابه و سایر شهرها ارائه دهد. در این مسیر، منظر شهری کلان شهر شیراز در کشور ایران به دلیل گسست موجود میان منظر تاریخی و معاصرش، به عنوان نمونه موردمطالعه انتخاب شد. پارادایم تفسیرگرایی و رویکرد استفهامی اتخاذ شد و با درنظرگرفتن طرح متوالی اکتشافی در روش های ترکیبی در گام اول، مصاحبه های عمیق نیمه ساختاریافته تحلیل محتوا شدند، سپس به کمک خروجی گام اول ماتریس افتراق معنایی تنظیم و به بررسی کمّی تفاوت های معنایی دو متن منظر شهری تاریخی و معاصر پرداخته شد. نتایج نشان داد که در مقایسه منظر شهری تاریخی و معاصر، شهروندان به ابعاد و مؤلفه های مختلفی در دسته بندی های «اقلیم»، «احساس نسبت به بافت»، «کارکرد»، «زیرساخت»، «مسکن»، «جمعیت»، «مردم»، «فرهنگ» و «امنیت و حس تعلق» اشاره کردند و صفات توصیف کننده منظر شهری معاصر به ترتیب شامل «پیچیده»، «رمزآلود»، «ناراحت کننده»، «فاقد هویت»، «تنش زا»، «آشفته»، «پویا»، «جدیدتر» و «شلوغ» و صفات توصیف کننده منظر شهری تاریخی به ترتیب شامل «دارای هویت»، «قدیمی تر»، «آرامش دهنده»، «خوشحال کننده»، «قابل درک (خوانا) »، «ساده»، «منظم»، «ایستا و آرام» هستند.Comparing the semantic indices of historical and contemporary urban landscapes using a sequential exploratory design in mixed methods (Case study: Shiraz urban landscape)
One of the most important challenges of the city in the contemporary era is the meaning and the mutual relationship between man and the environment. Today, due to the lack of sufficient visual knowledge along with the effects of modernism, visual anomalies are seen in cities. The changes made in the city landscape in the contemporary era and the use of positivist approaches have led to a disregard for the soft and fuzzy aspects of the environment such as "meaning". The present study intends to compare the meaning of the historical and contemporary landscape and to provide a method for comparing similar contexts in other cities. In this direction, the urban landscape of the metropolis of Shiraz (which has both considerable contemporary urban landscape and authentic historical urban landscape) in Iran was selected as a case study due to the existing gap between its historical and contemporary landscape. in order to pursue this goal the interpretative paradigm and the interrogative approach were adopted and, considering the sequential exploratory design in mixed methods in the first step, in-depth semi-structured interviews were subjected to content analysis. Then, with the help of the output of the first step, a semantic differentiation matrix was set up and a quantitative study of the semantic differences between the two texts of the historical and contemporary urban landscape was conducted. The results showed that in comparing the historical and contemporary urban landscape, citizens mentioned various dimensions and components in the categories of "climate", "feeling towards fabric", "function", "infrastructure", "housing", "population", "people", "culture" and "security and sense of belonging". The descriptive attributes of the contemporary urban landscape include complex, mysterious, disturbing, lacking identity, tense, chaotic, dynamic, newer and crowded, respectively, and the descriptive attributes of the historical urban landscape include having identity, older, soothing, happy, understandable (readable), simple, orderly, static and calm.
تبلیغات
