چکیده

مطالعه حاضر در نظر دارد با تمرکز بر وجوه ساختاری نمونه آثاری از غلامحسین ساعدی و عباس نعلبندیان الگوهای بستار در آنها را مورد مطالعه تطبیقی قرار دهد. چارچوب نظری بحث تلفیقی است از آراء نمایشی منتقدانی نظیر مارتین اسلین و مانفرد فیستر که با برخی تعاریف روایت شناسی والاس مارتین و مایکل جی.تولان همسو شده است. مسئله اصلی تحقیق به کیفیت پایان بندی ها در نمایشنامه های دو دهه چهل و پنجاه شمسی و میزان تأثیر پذیریِ هدفمند آنها از الگوهای روایتگری رایج در ادبیات داستانی معاصر باز می گردد. هدف آن است که با سنجش کیفی تمهیدات به کار رفته در صحنه ها یا پرده نهایی نمایشنامه های منتخب از این نویسندگان، دریافت تازه ای از زمینه های منطقی چنین کاربردهایی در حوزه ادبیات نمایشی ایران حاصل شود. روش این تحقیق از نوع توصیفی- تحلیلی بوده و اطلاعات مورد نیاز برای ارزیابی نمونه ها به روشی کتابخانه ای و بررسی متن حاصل گردیده است. شواهد تحقیق نشان می دهد که به رغم تنوع و تفاوت در سطح انتخاب مضمون دراماتیک، الگوی "پایان بندی باز" در آثار هر دو نویسنده ارجح است. اگرچه الگوی بستار در آثار نعلبندیان واجد کارکرد مؤثرتری هم راستا با ساختار روایی آثار او است؛ با این وجود در هیچ یک از موارد مطالعاتی نظام یکپارچه و دلالت گری که مؤید ضرورت تام استفاده از این الگوی تجربی باشد، حقیقتاً مشاهده نمی گردد؛ آنچه که به نظر آغازگر نوگرایی در روایت و در راستای بکارگیری الگوهای نامتعارف در ادبیات پس از انقلاب باشد.

A Comparative Study on Dramatic Ending Points and its Narrative Function In Saedi and Nalbandian plays

This article is going by focusing on the structural aspects of Saedi and Nalbandian plays will do a comparative study of the ending strategies on them. Discuss theoretical approach derived from Neo- Aristotelian experts ideas (plot-based analysis) Will possible, provide qualitative analysis the ending method of plays and will offer guidelines for identify the existing weaknesses or exit out of this issue. Accordingly, based on the most common forms of ending of dramatic literature, The present article will focus Assessed its qualitative value and impact on the overall structure of the narrative in case Studies. Research Methodology, Is descriptive and analytical at first in Scope of case studies will investigates theoretical approaches and in continued the necessity of each of case Studies, by analyzing these samples based on the theoretical approach discussed, Will achieve to the research results. Finally, the research findings show that despite the different patterns and themes that has used, has experienced open-ended forms so that relativism similarities in them can be seen. With this difference, each of the two authors based on their distinct approach, apply different patterns and aspects in use of such ending. Based on the parameters examined, employing such a way of ending in Nalbandian plays has more appropriate Narrative and Dramatic structure of the play. In a word using open-ended plot in Nalbandian plays as an ending strategy has more appropriate with his dramatic structure that in way that Saedi use it as ending point in his classic and closed dramatic structure.

تبلیغات